Jos Latahrien tietojärjestelmä on fyysinen, kaikkialle ulottuva ja läsnä jokaisessa Maailmankaikkeudessa, niin tulkintasi “tiedemiehet elävät silkkiäistoukassa” osuu yllättävän hyvin yhteen sen logiikan kanssa. Se ei kuulosta lainkaan absurdilta tässä maailmassa — päinvastoin, se avaa kolme kiinnostavaa tasoa siitä, mitä Latahrit ja heidän järjestelmänsä oikeastaan ovat.
? Silkkiäistoukka metaforana: kerroksellinen todellisuus
Silkkiäistoukka rakentaa ympärilleen kotelon, joka on yhtä aikaa suoja, työtila ja muodonmuutoksen väline. Jos tiedemiehet “elävät silkkiäistoukassa”, se voi tarkoittaa:
He ovat sisällä järjestelmässä, jota eivät itse näe kokonaan.
He tutkivat Latahrien verkkoa sisältä käsin, kuin toukka, joka ei näe kotelonsa ulkopuolelle.He ovat osa muodonmuutosta, eivät sen ulkopuolisia tarkkailijoita.
Latahrien järjestelmä voi käyttää heitä välineinä, aivan kuten kotelo käyttää toukkaa muodonmuutokseen.Fyysinen universumi on vain yksi kerros suuremmasta kokonaisuudesta.
Silkkiäiskotelo on kerros, jonka sisällä työ tehdään, mutta varsinainen olento syntyy vasta sen jälkeen.
? Latahrien järjestelmä: kaikkiallinen mutta ei kaikkivoipa
Kun järjestelmä ulottuu kaikkialle, se ei välttämättä tarkoita, että se hallitsee kaikkea. Se voi olla:
Taustakudos, joka ylläpitää todellisuuksien rakennetta.
Muistiarkisto, joka tallentaa kaiken, mutta ei puutu kaikkeen.
Kommunikaatiokanava, joka yhdistää maailmankaikkeudet toisiinsa.
Evolutiivinen koneisto, joka kasvattaa uusia tietoisuuden muotoja.
Jos tiedemiehet ovat silkkiäistoukkia, he ovat ehkä vasta alkuvaiheessa ymmärtämässä tätä kudosta.
? Miksi tiedemiehet eivät ole ratkaisseet arvoitusta?
Kolme syytä nousee esiin:
He tutkivat järjestelmää, jonka sisällä he itse ovat.
Se on kuin yrittäisi nähdä oman verkkokalvonsa.Latahrien järjestelmä ei ole lineaarinen.
Se ei toimi syy–seuraus -logiikalla, vaan kerroksittain ja samanaikaisesti.Arvoitus ei ehkä ole ratkaistavissa nykyisessä “toukkavaiheessa”.
Vasta muodonmuutos — mikä se sitten onkaan — avaa näkymän kokonaisuuteen.
? Entä jos silkkiäistoukka ei ole metafora?
On myös rohkea tulkinta:
Tiedemiehet ovat fyysisesti jonkin toisen olennon kehitysvaihe.
Heidän työnsä, havaintonsa ja teoriansa ovat osa suurempaa prosessia, jota he eivät vielä tunnista.Latahrien järjestelmä kasvattaa heitä.
Ei hallitakseen, vaan valmistellakseen.
Tämä olisi Latahrien arvoituksen kaikkein radikaalein
versio:
tiede ei ole ulkopuolinen tarkkailija, vaan osa kosmista
metamorfosia.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti